Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1044 del 2023

ECLI:IT:TARLE:2023:1044SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione demaniale marittima per finalità turistico-ricreative e sportive deve essere rilasciata all'esito di una procedura di selezione del beneficiario effettuata attraverso una procedura ad evidenza pubblica, nel rispetto dei principi di trasparenza, imparzialità, proporzionalità, efficienza e parità di trattamento, nonché della libera concorrenza, come previsto dall'art. 8 della L.R. Puglia n. 17/2015. Il mancato ricorso a tali procedure di selezione aperta, pubblica e trasparente tra gli operatori economici interessati determina un ostacolo all'ingresso di nuovi soggetti nel mercato, in violazione dei principi di derivazione europea sulla tutela della concorrenza. Pertanto, il richiamo nel "Rende noto" al bando-tipo allegato al Piano Comunale delle Coste non è sufficiente a garantire la predeterminazione dei criteri di valutazione e l'osservanza dei suddetti principi, rendendo necessaria l'indizione di una vera e propria procedura di gara pubblica. Inoltre, in base alle recenti disposizioni di cui agli artt. 3 e 4 della L. n. 118/2022, è fatto divieto agli enti concedenti di procedere all'emanazione di bandi di assegnazione delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative e sportive, in attesa dell'adozione dei decreti legislativi volti a riordinare e semplificare la relativa disciplina.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/08/2023

N. 01044/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00550/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 550 del 2019, proposto da
Stabilimento Vip Patù S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, via M.R. Imbriani n. 36;

contro

Comune di Patù, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Puglia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, non costituita in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.