Il giudice, nel valutare la perdurante necessità e adeguatezza della misura cautelare della custodia in carcere, deve effettuare un giudizio prognostico concreto e attuale sul pericolo di reiterazione del reato, basato sull'analisi approfondita della personalità dell'indagato e delle sue condotte pregresse, senza limitarsi a una mera presunzione di adeguatezza della misura più grave. Ove il fatto nuovo della cessazione del rapporto di impiego dell'indagato possa incidere sulla valutazione delle esigenze cautelari, il giudice è tenuto a esaminare specificamente l'idoneità della misura degli arresti domiciliari a contenere adeguatamente il pericolo, effettuando un giudizio comparativo tra il tipo e il grado di pericolo e l'efficacia contenitiva della misura meno afflittiva, anche in relazione alla prognosi di auto-osservanza dei limiti imposti e all'idoneità del domicilio a contenere le esigenze cautelari. Solo ove tali elementi non consentano di ritenere adeguata una misura diversa dalla custodia in carcere, questa può essere confermata, con adeguata motivazione.