Il giudice del riesame della misura cautelare reale, nel valutare il fumus commissi delicti quale presupposto del sequestro preventivo, non può anticipare la decisione di merito sulla responsabilità dell'indagato, ma deve limitarsi a verificare la sussistenza di indizi gravi, precisi e concordanti della commissione del reato, senza addentrarsi in valutazioni probatorie che spettano al giudice del dibattimento. Inoltre, la motivazione del provvedimento di riesame deve essere completa e non apparente, tenendo conto di tutti gli elementi di prova rilevanti, anche se sfavorevoli all'indagato, senza omettere la valutazione di specifici atti di indagine. Il giudice del riesame non può sostituire la propria valutazione del materiale probatorio a quella del giudice che ha emesso il provvedimento cautelare, ma deve limitarsi a verificare la logicità e la congruità della motivazione, senza entrare nel merito della responsabilità dell'indagato.