Consiglio di Stato sentenza n. 5768 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:5768SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa, può legittimamente individuare e delimitare zone di particolare rilevanza urbanistica nelle quali sussistono esigenze e condizioni particolari di traffico, ai sensi dell'art. 7, commi 8 e 9, del Codice della Strada, al fine di regolamentare la sosta a pagamento, senza essere obbligato a riservare contestualmente aree di parcheggio gratuito nelle immediate vicinanze. Tale individuazione, motivata dalla necessità di decongestionare il traffico, contenere l'inquinamento e migliorare la vivibilità del quartiere, tenuto conto della presenza di numerose attività commerciali e del terziario, nonché di attrattori di traffico, non richiede uno specifico studio di un soggetto terzo ed imparziale, essendo sufficiente la motivazione contenuta negli atti amministrativi, la quale deve essere valutata sotto il profilo della sua logicità, razionalità e congruità, senza che il giudice possa sindacare nel merito le scelte discrezionali dell'Amministrazione, se non in presenza di vizi funzionali del provvedimento, quali erroneità dei presupposti, sviamento di potere o manifesta illogicità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL CONSIGLIO DI STATO
IN SEDE GIURISDIZIONAL
SEZIONE QUARTA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 8247 del 2008, proposto da:
Associazione di Volontariato "(...)" Onlus; ed altri, rappresentati e difesi dall'avv. Gi.Pi., con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, via (...);
contro
Associazione Codacons, ed altri, non costituiti;
per la riforma
della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II n. 05218/2008, resa tra le parti, concernente la ri-delimitazione delle zone di particolare rilevanza urbanistica.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 ottobre 2013 il Cons. ((omissis)) e uditi per la parte appellante l'avv. Gi.Pi.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
C…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.