Il provvedimento interdittivo antimafia emesso dalla Prefettura nei confronti di un operatore economico, in assenza di adeguata motivazione e di elementi concreti che giustifichino il provvedimento, è illegittimo e deve essere annullato dal giudice amministrativo. L'annullamento dell'informativa interdittiva antimafia comporta l'illegittimità degli atti successivamente adottati dalla stazione appaltante in applicazione dell'art. 94 del d.lgs. n. 159/2011, quali la sospensione dei lavori, il recesso dal contratto e l'incameramento della cauzione, in quanto privi del presupposto fondamentale rappresentato dalla valida informativa antimafia. Tuttavia, per gli atti successivi all'annullamento del recesso dal contratto, come l'affidamento dei lavori ad altro operatore, il giudice deve acquisire preventivamente chiarimenti e documentazione dalla stazione appaltante al fine di verificarne la legittimità, riservandosi la decisione definitiva. Il principio di diritto che emerge è che il provvedimento interdittivo antimafia, in assenza di adeguata motivazione e di elementi concreti, è illegittimo e determina l'illegittimità degli atti successivi adottati in applicazione della normativa antimafia, salvo che per gli atti successivi all'annullamento del recesso, per i quali il giudice deve acquisire preventivamente chiarimenti e documentazione dalla stazione appaltante.