Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1093 del 23 maggio 1997
ECLI:IT:CASS:1997:1093PEN
Massima
Massima ufficiale
In caso di applicazione provvisoria della misura di prevenzione ai sensi dell'art. 6 della l. 27 dicembre 1956 n. 1423, la mancata applicazione della misura definitiva entro trenta giorni non determina la perdita di efficacia di quella provvisoria, essendo del tutto arbitraria a tal ipotesi l'estensione dell'applicazione del termine, peraltro ordinatorio, previsto dal comma 9 dell'art. 4 della stessa legge.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3932 del 20 dicembre 1990
ECLI:IT:CASS:1990:3932PENAnche l`applicazione provvisoria, che si faccia nel procedimento di prevenzione, di misure limitative della liberta` personale, e` soggetta ad un termine di durata massima, il cui maturare determina …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 26268 del 10 giugno 2004
ECLI:IT:CASS:2004:26268PENLa misura di prevenzione a carattere personale che il presidente del tribunale può applicare "in via provvisoria" (art. 6 legge 27 dicembre 1956, n. 1423), poiché comprime la libertà dell'interessato…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3976 del 15 dicembre 1992
ECLI:IT:CASS:1992:3976PENIn materia di applicazione provvisoria di misure di sicurezza non si determina la decadenza per perdita di efficacia della misura comminata dall'art. 302 c.p.p., qualora non si sia proceduto all'inte…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3797 del 22 gennaio 1994
ECLI:IT:CASS:1994:3797PENNel procedimento di prevenzione, il termine di trenta giorni, stabilito dall'art. 4 comma nono della legge 27 dicembre 1956 n. 1423 per la decisione, e` sicuramente ordinatorio, non essendo prevista …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 33157 del 25 novembre 2020
ECLI:IT:CASS:2020:33157PENIl termine di trenta giorni previsto per l'adozione del decreto di applicazione della misura di prevenzione personale ha natura meramente ordinatoria, la cui inosservanza non comporta alcuna sanzione…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 6593 del 2 febbraio 1996
ECLI:IT:CASS:1996:6593PENIl termine di trenta giorni previsto dall'art. 4 comma quinto legge 27 dicembre 1956 n. 1423 entro il quale il Tribunale e` chiamato a emettere decreto motivato per l'applicazione di una misura di pr…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5803 del 23 febbraio 1998
ECLI:IT:CASS:1998:5803PENIn caso di applicazione provvisoria di una misura di sicurezza, costituisce obbligo del giudice procedere entro cinque giorni all`interrogatorio dell`interessato a pena di perdita di efficacia del pr…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 29304 del 9 luglio 2015
ECLI:IT:CASS:2015:29304PENLa misura di prevenzione di cui all'art. 6 della Legge n. 401 del 1989, rientrando tra le forme di restrizione della libertà personale, è soggetta alle garanzie previste dall'art. 13 della Costituzio…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 8677 del 3 marzo 2016
ECLI:IT:CASS:2016:8677PENLa misura di prevenzione di cui all'articolo 6 della Legge n. 401 del 1989, rientrando tra le forme di restrizione della libertà personale, è soggetta alle garanzie previste dall'articolo 13 della Co…
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.