Cassazione penale Sez. I sentenza n. 11701 del 9 aprile 2020

ECLI:IT:CASS:2020:11701PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudizio di attualità della pericolosità sociale, ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali, richiede il preliminare e specifico inquadramento del soggetto in una delle categorie criminologiche tipizzate dal legislatore nel d.lgs. n. 159 del 2011, articoli 1 e 4, con la conseguente valutazione della probabile reiterazione di condotte offensive dei beni tutelati. La mera elencazione di precedenti penali e pendenze giudiziarie, senza adeguata motivazione in ordine all'attuale pericolosità sociale del proposto e alla sua riconducibilità a una delle fattispecie normative, non è sufficiente a sorreggere il provvedimento applicativo della misura di prevenzione. Inoltre, la declaratoria di incostituzionalità del d.lgs. n. 159 del 2011, art. 4, comma 1, lett. c), impone un puntuale accertamento della sussistenza dei requisiti previsti per le altre categorie di pericolosità sociale tipizzate, in particolare quella di cui all'art. 1, lett. b), del medesimo decreto, con riferimento all'abitualità dei delitti commessi, all'effettiva acquisizione di profitti illeciti e alla loro incidenza sul reddito del soggetto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SARACENO ((omissis)) - Presidente

Dott. BIANCHI Michele - Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetan - rel. Consigliere

Dott. CAPPUCCIO Daniele - Consigliere

Dott. RENOLDI Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso il decreto del 19/09/2018 della CORTE APPELLO di CATANZARO;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. GAETANO DI GIURO;
lette le conclusioni del PG, Dott. ROBERTO ANIELLO, che ha chiesto l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di appello di Catanzaro, con decreto del 19/09/18, ha rigettato l'appello proposto da (OMISSIS) e per l'effetto ha confermato il decreto emesso dal Tribunale di Cat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.