Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La determinazione del ribasso percentuale da applicare per l'affidamento infragruppo di lavori da parte di un concessionario autostradale deve essere adeguatamente motivata dall'amministrazione concedente, con riferimento alla effettiva similarità dei contratti presi a parametro, sia sotto il profilo qualitativo delle opere, che sotto il profilo temporale e geografico. L'amministrazione non può modificare unilateralmente il ribasso proposto dal concessionario senza fornire una congrua e specifica motivazione, che dia conto delle ragioni per cui il ribasso indicato non è ritenuto congruo e della effettiva comparabilità dei contratti utilizzati come riferimento. Inoltre, l'amministrazione deve valutare attentamente la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 132 del d.lgs. n. 163/2006 per l'approvazione di varianti in corso d'opera, motivando adeguatamente le ragioni per cui eventuali lavorazioni aggiuntive non possono essere riconosciute, senza limitarsi a generiche affermazioni sulla loro mancata riconducibilità a casi di forza maggiore o fatti di terzi.