Cassazione penale Sez. III sentenza n. 28586 del 3 luglio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:28586PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice è tenuto a motivare espressamente le ragioni per disporre la confisca dei beni in sequestro, anche in caso di sentenza di patteggiamento, in quanto la motivazione sommaria propria del rito speciale non può automaticamente estendersi alla misura di sicurezza patrimoniale della confisca. La mancata o insufficiente motivazione sulla confisca dei beni, in particolare quando si tratta di somme di denaro non direttamente connesse al reato, comporta l'annullamento della sentenza limitatamente a tale aspetto, con rinvio al giudice di merito per un nuovo esame. La confisca, quale misura di sicurezza patrimoniale, non può essere disposta in modo automatico e privo di adeguata motivazione, anche in caso di patteggiamento della pena, dovendo il giudice esporre le specifiche ragioni che giustificano il provvedimento ablatorio, alla luce dei presupposti previsti dall'art. 240 c.p. In particolare, quando si tratta di somme di denaro rinvenute nell'abitazione dell'imputato ma non direttamente riconducibili al reato, il giudice è tenuto a valutare attentamente le eventuali giustificazioni addotte dalla difesa circa la legittima provenienza di tali somme, motivando adeguatamente la decisione di disporne la confisca. La mancanza o l'insufficienza di tale motivazione comporta l'annullamento della sentenza limitatamente a tale aspetto, con rinvio al giudice di merito per un nuovo esame.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GENTILE Mario - Presidente

Dott. AMOROSO Giovanni - Consigliere

Dott. ROSI Elisabett - rel. Consigliere

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere

Dott. ANDRONIO Alessandro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 532/2011 TRIB. SEZ. DIST. di SORRENTO, del 24/10/2011;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ROSI Elisabetta;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. BAGLIONE Tindari che ha chiesto l'annullamento con rinvio.

OSSERVA

Ritenuto che il difensore di (OMISSIS) ha presentato ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di ((omissis)), sez distaccata di Sorrento, con la quale, in data 2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.