Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1382 del 2011

ECLI:IT:TARBA:2011:1382SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il gestore di una discarica di rifiuti, anche dopo la chiusura definitiva della stessa, è responsabile della manutenzione, della sorveglianza e del controllo nella fase di gestione post-operativa per tutto il tempo durante il quale la discarica può comportare rischi per l'ambiente. Pertanto, l'approvazione del piano di adeguamento della discarica alle prescrizioni del d.lgs. n. 36/2003, anche in prossimità della chiusura della stessa, non è illegittima, in quanto tale normativa incide non solo sulle modalità di gestione operativa, ma anche sugli adempimenti necessari successivamente alla chiusura, imponendo al gestore particolari oneri a garanzia del ripristino ambientale dell'area interessata. Tutte le discariche in attività al momento dell'entrata in vigore del d.lgs. n. 36/2003 sono soggette all'obbligo di presentare il piano di adeguamento nel termine di legge, a prescindere dalla loro destinazione alla chiusura, in quanto la mancata approvazione del piano comporta comunque la prescrizione da parte dell'autorità competente delle modalità e dei tempi di chiusura della discarica, conformemente alle disposizioni del decreto legislativo. Pertanto, il gestore non può sottrarsi all'applicazione delle nuove prescrizioni tecniche dettate dalla normativa sopravvenuta, neppure nel caso in cui la discarica sia prossima alla chiusura.

Sentenza completa

N. 01126/2005
REG.RIC.

N. 01382/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01126/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1126 del 2005, proposto da:
Cobema S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo in Bari, via Nicolai 29;

contro

Provincia di Bari in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo in Bari, ((omissis)), 29;
Regione Puglia, Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale - Arpa -;

per l'annullamento

della determina dirigenziale n. 54 del 29.4.2005 della Provincia di Bari;

ove occorra, de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.