Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 1401 del 2012

ECLI:IT:TARSA:2012:1401SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di diniego di voltura di un'autorizzazione al passo carrabile, che in realtà costituisce un esercizio del potere di autotutela sull'originaria autorizzazione ritenuta illegittima, deve essere adeguatamente motivato ai sensi dell'art. 21 nonies della Legge n. 241/1990, in relazione alla ravvisata esistenza di ragioni di interesse pubblico, alla ragionevolezza del termine di adozione ed alla preventiva valutazione degli interessi dei destinatari e dei controinteressati. In mancanza di tale motivazione, il provvedimento è illegittimo e deve essere annullato, fatti salvi i successivi provvedimenti dell'amministrazione competente. Il provvedimento di diniego di voltura di un'autorizzazione al passo carrabile, che in realtà costituisce un esercizio del potere di autotutela sull'originaria autorizzazione ritenuta illegittima, deve essere adeguatamente motivato ai sensi dell'art. 21 nonies della Legge n. 241/1990, in relazione alla ravvisata esistenza di ragioni di interesse pubblico, alla ragionevolezza del termine di adozione ed alla preventiva valutazione degli interessi dei destinatari e dei controinteressati. L'amministrazione deve, pertanto, indicare specificamente le ragioni di pubblico interesse che giustificano l'esercizio del potere di autotutela, il termine entro il quale tale potere viene esercitato e la valutazione degli interessi dei soggetti coinvolti, al fine di rendere il provvedimento legittimo. In mancanza di tale motivazione, il provvedimento è illegittimo e deve essere annullato, fatti salvi i successivi provvedimenti dell'amministrazione competente, che dovrà adottare un nuovo provvedimento nel rispetto dei requisiti di legge.

Sentenza completa

N. 00970/2012
REG.RIC.

N. 01401/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00970/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 970 del 2012, proposto da:
Giovanni De Riso, rappresentato e difeso dall'avv. Giovanni Maria Di Lieto, con domicilio eletto presso Giovanni Maria Di Lieto Avv. * . * in Salerno, c.so Garibaldi,103 c/o Lentini;

contro

Comune di Minori in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. Ruggiero Musio, con domicilio eletto presso Ruggiero Musio Avv. * * in Salerno, viale Filanda,N.3-Capezzano-; Comando Polizia Municipale del Comune di Minori, Responsabile Servizio Finanziario del Comune di Minori;

per l'annu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.