Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da Gilda Le Pera avverso l'Ordinanza Ministeriale n. 112/2022 e gli atti connessi, ha affermato il principio secondo cui la dichiarazione del difensore di sopravvenuta carenza di interesse del proprio assistito alla decisione del ricorso comporta l'improcedibilità dello stesso, non potendo il giudice decidere la controversia nel merito in ossequio al principio dispositivo. Pertanto, il Tribunale, preso atto della espressa dichiarazione del difensore della ricorrente in ordine all'assenza di un attuale interesse alla prosecuzione del giudizio, ha dichiarato improcedibili il ricorso introduttivo e i motivi aggiunti. Il Tribunale ha inoltre disposto la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse.