Il provvedimento di confisca adottato nell'ambito di un procedimento di prevenzione patrimoniale può essere revocato solo in presenza di nuovi elementi idonei a dimostrare la legittima provenienza dei beni confiscati, non essendo sufficiente una mera diversa valutazione degli elementi già valutati dal giudice di merito. Il ricorso per cassazione avverso il decreto di rigetto della richiesta di revoca è ammissibile esclusivamente per violazione di legge, con la conseguenza che non sono deducibili vizi di illogicità o contraddittorietà della motivazione, se non nei casi di motivazione inesistente o meramente apparente. Pertanto, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione degli elementi di fatto a quella effettuata dai giudici di merito, i quali hanno il compito di accertare, sulla base di un apprezzamento complessivo della situazione, la pericolosità sociale del proposto e la legittima provenienza dei beni confiscati.