Il reato di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato di cui all'art. 316-ter c.p. si configura quando il soggetto, attraverso la presentazione di dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero l'omissione di informazioni dovute, consegue indebitamente contributi, finanziamenti, mutui agevolati o altre erogazioni dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati dallo Stato, da altri enti pubblici o dalle Comunità europee, senza che rilevi che l'ente pubblico sia stato indotto in errore circa i presupposti che legittimano l'erogazione. Tale fattispecie si distingue dal reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche di cui all'art. 640-bis c.p., che invece richiede l'induzione in errore dell'ente erogatore circa i presupposti che legittimano l'erogazione, in quanto le regole del relativo procedimento amministrativo non fanno derivare automaticamente dalla presentazione della dichiarazione l'erogabilità del contributo. Pertanto, l'indebita percezione di sussidi economici da parte di soggetti economicamente svantaggiati, ove frutto di non veritiere dichiarazioni circa le condizioni reddituali o economiche del richiedente, integra il reato di cui all'art. 316-ter c.p. e non quello di cui all'art. 640-bis c.p., salvo che non emerga che l'erogazione sia stata conseguita a seguito di una condotta idonea a indurre in errore l'ente pubblico circa i presupposti che la legittimano. La distinzione tra le due fattispecie normative, incentrata sulla presenza o meno dell'effetto dell'induzione in errore del soggetto passivo, risponde a esigenze di politica sanzionatoria, essendo il reato di cui all'art. 316-ter c.p. punito con pena meno grave rispetto a quello di cui all'art. 640-bis c.p.