Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3974 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:3974SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del permesso di costruire in sanatoria, ai sensi dell'art. 35, comma IX, della legge 47/85 e dell'art. 39 della legge 724/94, in relazione a un immobile oggetto di precedente annullamento del parere favorevole al condono da parte della Soprintendenza, determina la cessazione della materia del contendere del ricorso proposto avverso l'atto di annullamento, in quanto tale provvedimento di condono deve considerarsi emesso dal Comune in piena autonomia e non in esecuzione di un precedente ordine di riesame disposto dal giudice amministrativo. Infatti, il permesso di costruire in sanatoria, rilasciato previo parere favorevole ex art. 32 L. 47/85 non annullato dalla Soprintendenza, costituisce un atto provvedimentale di carattere definitivo e satisfattivo degli interessi del ricorrente, che determina l'improcedibilità del ricorso per cessazione della materia del contendere, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. Ciò anche in considerazione del fatto che il provvedimento di condono è stato adottato in esecuzione di un successivo protocollo d'intesa tra Regione Campania e Soprintendenza, intervenuto dopo l'impugnazione degli atti originari, e del comportamento processuale delle parti che non hanno tempestivamente rappresentato il rilascio del condono, risalente al 2005, rendendo necessaria l'adozione di più ordinanze istruttorie, anche con nomina di un commissario ad acta, per acquisire la relativa documentazione. In tali casi, sussistono eccezionali e gravi ragioni per compensare integralmente le spese di lite tra le parti.

Sentenza completa

N. 06762/1999
REG.RIC.

N. 03974/2013 REG.PROV.COLL.

N. 06762/1999 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6762 del 1999, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) in proprio e nella qualità di eredi di ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto insieme al medesimo in Napoli, via Duomo, 61 presso lo studio dell’Avv. Matera;

contro

Ministero Per i Beni Culturali e Ambientali - Soprintendenza Beni Ambientali Napoli, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall’Avv. Distrettuale dello Stato con domicilio presso la medesima in Napoli, via Diaz 11;

per l'annullamento

del decreto del Soprinten…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.