La presentazione dell'istanza di accertamento di conformità edilizia ai sensi degli artt. 36 e 37 del d.P.R. n. 380/2001, anteriormente o posteriormente all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione di opere abusive, determina la carenza di interesse del ricorrente e la conseguente improcedibilità del ricorso, in quanto l'istanza di sanatoria comporta la perdita di efficacia del provvedimento sanzionatorio impugnato e la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito o implicito, di accoglimento o di rigetto, che vale a superare l'atto oggetto dell'impugnativa. Tale principio, affermato in modo costante dalla giurisprudenza amministrativa in materia edilizia, si fonda sulla considerazione che l'istanza di sanatoria determina una modifica della situazione sostanziale e processuale del ricorrente, facendo venir meno il suo interesse all'annullamento del provvedimento impugnato, in quanto l'esito della procedura di accertamento di conformità inciderà direttamente sulla legittimità o meno delle opere realizzate e, conseguentemente, sulla fondatezza della pretesa demolizione. Pertanto, la presentazione dell'istanza di sanatoria, intervenuta prima o dopo l'impugnazione dell'ordinanza di demolizione, comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, in quanto l'esito della procedura di accertamento di conformità renderà superfluo o privo di utilità pratica l'annullamento del provvedimento impugnato.