La giurisdizione sulle controversie relative a concessioni di pubblici servizi, ivi comprese quelle concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi, spetta al giudice ordinario e non al giudice amministrativo. Ciò in quanto tali controversie, pur inerendo a rapporti scaturenti da un provvedimento amministrativo di concessione, attengono a profili di diritto privato, concernenti la regolamentazione dei rapporti contrattuali tra la pubblica amministrazione concedente e il concessionario privato. Pertanto, il giudice competente a conoscere di tali controversie è il giudice ordinario, al quale deve essere rimessa la causa, ai sensi dell'art. 11, comma 2, del codice del processo amministrativo, qualora il giudice amministrativo abbia erroneamente dichiarato la propria giurisdizione. Tale principio trova applicazione anche nelle controversie relative a concessioni di servizi pubblicitari, in cui vengono in rilievo profili di diritto privato concernenti il regolamento contrattuale dei rapporti tra l'amministrazione concedente e il concessionario privato, come nel caso di contestazioni relative al pagamento dei canoni dovuti. Infatti, la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, prevista dall'art. 133, comma 1, lett. c) del codice del processo amministrativo per le controversie in materia di pubblici servizi, non si estende a tali profili di diritto privato, ma si limita alle sole questioni attinenti all'affidamento del servizio, alla vigilanza e al controllo sul gestore, nonché alle controversie relative a provvedimenti adottati dalla pubblica amministrazione o dal gestore in un procedimento amministrativo.