Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., può essere desunto dalle modalità e dalla gravità del fatto, nonché dalla personalità dell'indagato, senza che rilevi il mero tipo di reato o una sua ipotetica gravità astratta. Il giudice deve valutare in concreto la sussistenza di elementi sintomatici della pericolosità dell'indagato, come le sue precedenti condotte, il suo atteggiamento di ribellione all'autorità e la probabilità che si determinino nuove occasioni favorevoli alla commissione di ulteriori reati. Tale valutazione deve riguardare non solo la concretezza, ma anche l'attualità del pericolo, ossia la presenza di occasioni prossime alla possibile reiterazione delittuosa. La scelta della misura cautelare più adeguata deve essere adeguatamente motivata dal giudice, il quale può disporre la custodia in carcere quando ritenga che le misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari anche con controllo elettronico, non siano sufficienti a scongiurare il pericolo di recidiva, in ragione delle specifiche esigenze cautelari emerse nel caso concreto.