Il ricorso amministrativo è inammissibile quando manca l'interesse del ricorrente a proporre l'impugnativa, come nel caso in cui gli effetti dell'atto impugnato si siano già esauriti o non vi siano più opere in corso di esecuzione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo dichiara l'inammissibilità del ricorso, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la carenza di interesse del ricorrente, derivante dal venir meno degli effetti dell'atto impugnato o dall'assenza di opere in corso, determina l'inammissibilità del ricorso amministrativo, con conseguente condanna alle spese. Tale principio si fonda sulla necessità di evitare l'inutile proposizione di impugnative prive di concreto interesse, in ossequio ai principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo. La massima giuridica che sintetizza tale principio di diritto è la seguente: Il ricorso amministrativo è inammissibile quando il ricorrente non abbia più un concreto interesse all'annullamento dell'atto impugnato, in quanto gli effetti di quest'ultimo si siano già esauriti o non vi siano più opere in corso di esecuzione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo dichiara l'inammissibilità del ricorso, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali, in applicazione dei principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo, che impongono di evitare l'inutile proposizione di impugnative prive di interesse attuale.