Il ricorso giurisdizionale avverso un provvedimento sanzionatorio per abuso edilizio è inammissibile per carenza di interesse qualora il responsabile dell'abuso abbia presentato, anteriormente all'impugnazione, istanza di sanatoria edilizia ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 (già art. 13 della L. n. 47/1985). In tal caso, l'interesse del ricorrente si sposta dall'annullamento del provvedimento sanzionatorio già adottato, all'eventuale annullamento del provvedimento (esplicito o implicito) di rigetto della domanda di sanatoria, in seguito al quale l'Amministrazione sarà tenuta ad emanare una nuova misura sanzionatoria, con l'assegnazione di un nuovo termine per adempiere. La presentazione della domanda di sanatoria, infatti, comporta la perdita di efficacia del provvedimento sanzionatorio impugnato e il riesame dell'abusività dell'opera, sia pure al fine di verificarne la eventuale sanabilità, con la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito (di accoglimento o di rigetto), che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa.