Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 777 del 2012

ECLI:IT:TARBA:2012:777SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere regolamentare e pianificatorio dell'ente pubblico, volto a tutelare prevalenti interessi pubblici quali la sicurezza della circolazione stradale, il decoro e l'ambiente, prevale sulla libertà di iniziativa economica privata esercitata attraverso l'installazione di impianti pubblicitari. L'amministrazione, nell'esercizio di tale potere discrezionale, può legittimamente negare il rinnovo di concessioni per l'installazione di cartelli pubblicitari che risultino in contrasto con le prescrizioni regolamentari e con le esigenze di sicurezza della viabilità, senza che ciò comporti violazione di alcun diritto del concessionario, il quale è tenuto ad adeguarsi alle nuove disposizioni. Il diniego di rinnovo della concessione, adeguatamente motivato anche per relationem attraverso il richiamo a pareri tecnici, non è sindacabile in sede giurisdizionale, salvo i casi di manifesta irragionevolezza o illogicità, atteso il carattere vincolato del provvedimento in ragione dell'efficacia conformativa delle norme regolamentari e della discrezionalità tecnica esercitata dall'amministrazione nella localizzazione della segnaletica stradale. Il concessionario non può pertanto vantare alcun diritto al risarcimento del danno derivante dal mancato rinnovo della concessione, essendo tenuto a rimuovere gli impianti pubblicitari in contrasto con le prescrizioni regolamentari.

Sentenza completa

N. 02089/2010
REG.RIC.

N. 00777/2012 REG.PROV.COLL.

N. 02089/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2089 del 2010, proposto da:
IPAS Spa, in persona del proprio legale rappresentante pt.., rappresentata e difesa dall'avv. Carmelina Di Gifico, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Libera Valla in Bari, via Quintino Sella n. 36;

contro

Provincia di Bari, rappresentata e difesa dall'avv. Piergiuseppe Otranto, con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via Principe Amedeo n. 164;

per l'annullamento

della Nota Provvedimentale, Prot. n. 6110 CAT. 3/CL. FT/S. CONC. del 27.09.2010, notificata alla ricorrente dalla Provincia di Bari il giorno 02.10.2010, in rispos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.