Il reato di tentata estorsione si configura quando l'agente, pur potendo ricorrere all'autorità giudiziaria, avanza una pretesa palesemente ingiusta e vessatoria, al fine di conseguire un profitto ingiusto, con la consapevolezza che quanto richiesto non gli è dovuto. In tali casi, l'intensità o la gravità della violenza o della minaccia utilizzate non influisce sulla qualificazione giuridica del fatto, che resta tentata estorsione, fermo restando l'eventuale configurazione di ulteriori reati in concorso. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nell'apprezzamento degli elementi probatori e delle esigenze cautelari, sindacabile in sede di legittimità solo per vizi di manifesta illogicità o errori di diritto. In particolare, il controllo di legittimità sulla motivazione delle ordinanze di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale è limitato alla verifica della congruenza e coordinazione logica dell'apparato argomentativo, senza poter sindacare la sufficienza e razionalità della motivazione sulle questioni di fatto. Pertanto, ove il giudice di merito abbia adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e di esigenze cautelari, il provvedimento non è censurabile in sede di legittimità, salvo vizi di manifesta illogicità o errori di diritto.