Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'ambito del giudizio di ottemperanza promosso per l'esecuzione di un decreto della Corte d'Appello che condannava il Ministero della Giustizia al pagamento di un indennizzo ex legge n. 89/2001, ha dichiarato il ricorso improcedibile in quanto, pur non essendo ancora avvenuto l'effettivo pagamento, l'Amministrazione aveva comunque posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale, essendo l'arresto del relativo iter imputabile al mancato riscontro, allo stato degli atti, alla formalizzata richiesta di liberatoria da parte dei ricorrenti. Pertanto, il Tribunale ha affermato il principio secondo cui, nel giudizio di ottemperanza, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile qualora l'Amministrazione abbia comunque posto in essere gli atti necessari all'esecuzione della sentenza, anche se il pagamento non si sia ancora perfezionato per cause imputabili al creditore, come il mancato rilascio della prescritta liberatoria. In tali casi, l'Amministrazione non può essere ritenuta inadempiente, essendo sufficiente che abbia avviato il procedimento di adempimento della misura giurisdizionale. Il Tribunale ha inoltre condannato l'Amministrazione al pagamento delle spese di lite, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, in quanto, pur non essendo intervenuto il pagamento, l'Amministrazione aveva comunque posto in essere gli atti necessari all'esecuzione della sentenza.