Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la richiesta di declaratoria di non esecutività di una sentenza penale irrevocabile, deve verificare la sussistenza di eventuali preclusioni processuali, quali la riproposizione di questioni già oggetto di precedenti pronunce passate in giudicato, senza che siano dedotti nuovi elementi di novità. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'inammissibilità dell'incidente di esecuzione, in applicazione del principio del divieto di doppia valutazione di una medesima questione, a tutela dell'intangibilità del giudicato. Inoltre, il giudice dell'esecuzione, nel decidere sulla rideterminazione della pena alla luce di sopravvenute pronunce della Corte Costituzionale, deve valutare se la relativa domanda sia già stata oggetto di precedenti provvedimenti passati in giudicato, in tal caso dichiarandone l'inammissibilità per preclusione processuale. Il rispetto del principio di intangibilità del giudicato penale costituisce un limite all'attività del giudice dell'esecuzione, il quale non può riesaminare questioni già definitivamente decise, salvo che non emergano nuovi elementi di fatto o di diritto.