Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11647 del 20 marzo 2023

ECLI:IT:CASS:2023:11647PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di danneggiamento è estinto per remissione di querela, senza che sussistano elementi per un proscioglimento ai sensi dell'art. 129 c.p.p., comma 2. Il querelato, condannato in primo e secondo grado, viene assolto senza rinvio, con condanna al pagamento delle spese processuali, non essendosi diversamente convenuto. Il principio di diritto fondamentale è che la remissione di querela, accettata dall'imputato, determina l'estinzione del reato, senza possibilità di una pronuncia di proscioglimento nel merito, con conseguente annullamento senza rinvio della sentenza di condanna e condanna del querelato al pagamento delle spese. Tale principio si fonda sulla natura privatistica del reato di danneggiamento, che consente alla persona offesa di rimettere la querela, facendo venir meno la punibilità del fatto. La massima valorizza il ruolo centrale della volontà della persona offesa nel determinare l'estinzione del reato, in linea con la ratio della disciplina della remissione di querela, quale istituto di diritto sostanziale che incide sulla punibilità. La formulazione al presente indicativo, l'assenza di riferimenti al caso specifico e l'utilizzo di un linguaggio tecnico-giuridico rendono la massima applicabile in modo generale a fattispecie analoghe.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROSI Elisabetta - Presidente

Dott. VERGA Giovanna - Consigliere

Dott. PELLEGRINO Andrea - Consigliere

Dott. PERROTTI Massimo - Consigliere

Dott. LEOPIZZI Alessandr - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto nell'interesse di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 14/04/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI;
lette le conclusioni del PG GIULIO ROMANO, che ha chiesto il rinvio ai sensi del vigente Decreto Legislativo n. 150 del 2022, articolo 85;
lette le conclusioni dell'avv. (OMISSIS), che, in via preliminare, ha chiesto dichiararsi non doversi proc…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.