Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2893 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:2893SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di opzione all'acquisto di un immobile pubblico, previsto dall'art. 3, comma 3, del d.l. n. 351/2001 e dall'art. 7-bis del d.l. n. 203/2005, spetta al conduttore o all'occupante abusivo che risulti in possesso dei requisiti previsti dalla vigente normativa sulle assegnazioni degli alloggi di enti pubblici, a condizione che provveda al pagamento dell'indennità di occupazione e al rimborso degli oneri accessori dovuti. Tale diritto di opzione configura una situazione di diritto soggettivo, la cui tutela rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, salvo che non sia in corso una procedura di dismissione dell'immobile, nel qual caso la verifica dei presupposti per l'esercizio del diritto di opzione da parte dell'amministrazione rientrerebbe nella giurisdizione del giudice amministrativo. Pertanto, in assenza di una procedura di dismissione in atto, il ricorso proposto dall'occupante abusivo per l'accertamento del proprio diritto di opzione è inammissibile per difetto di giurisdizione, dovendo la relativa controversia essere devoluta alla cognizione del giudice ordinario.

Sentenza completa

N. 05548/2012
REG.RIC.

N. 02893/2013 REG.PROV.COLL.

N. 05548/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 5548 del 2012, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), presso il cui studio in via Nomentana n. 263 è elettivamente domiciliato;

contro

l’Istituto nazionale della previdenza sociale , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliato in Roma, via della Frezza n. 17;

nei confronti di

((omissis)) s.p.a., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), presso il cui studio in Roma, via ((omissis)) n. 59, è elettivamente dom…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.