Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13872 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:13872SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di autorizzazione alla realizzazione di un impianto di produzione di compost da raccolta differenziata di rifiuti urbani può essere annullato per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora nel corso del giudizio sia stata autorizzata la realizzazione di un diverso impianto sulla medesima area, in attuazione di specifiche ordinanze del Commissario Straordinario di Governo per il Giubileo della Chiesa Cattolica 2025. In tal caso, il Tribunale Amministrativo Regionale dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, con compensazione delle spese di lite, ordinando l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'efficienza e la celerità dell'azione amministrativa, evitando l'inutile protrazione di un contenzioso giurisdizionale in presenza di un mutamento sostanziale delle circostanze di fatto che hanno determinato l'originaria impugnazione. La massima valorizza altresì il ruolo del Commissario Straordinario di Governo nell'ambito di eventi di particolare rilevanza pubblica, come il Giubileo della Chiesa Cattolica, riconoscendo la prevalenza delle sue determinazioni rispetto a precedenti provvedimenti autorizzatori oggetto di contestazione giurisdizionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/07/2024

N. 13872/2024 REG.PROV.COLL.

N. 09086/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9086 del 2020, proposto da
Comune di Anguillara Sabazia, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) in Roma, via Sistina n. 48;

contro

Regione Lazio, in persona del Presidente in carica, rappresentato e difeso dall'((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Arpalazio – Agenzia Regionale Protezione Ambiente del Lazio, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, non cos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.