Cassazione penale Sez. III sentenza n. 28461 del 2 luglio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:28461PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pubblico ministero presso il tribunale che ha richiesto l'applicazione di una misura cautelare reale non è legittimato a proporre ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame che ha annullato il provvedimento, essendo legittimato a impugnare tale provvedimento solo il pubblico ministero presso il tribunale del riesame. Il principio di diritto è che la legittimazione a impugnare in cassazione le ordinanze del tribunale del riesame in materia di misure cautelari reali spetta esclusivamente al pubblico ministero presso il tribunale che ha emesso il provvedimento impugnato, in applicazione dell'articolo 325 del codice di procedura penale, il quale attribuisce tale facoltà solo al pubblico ministero presso il tribunale del riesame e non anche a quello che ha richiesto l'applicazione della misura. Tale interpretazione, consolidata nella giurisprudenza della Corte di cassazione, si fonda sulla ratio di concentrare il potere di impugnazione in capo all'ufficio del pubblico ministero che ha più immediata e diretta conoscenza degli elementi posti a fondamento della richiesta cautelare, al fine di assicurare una più efficace tutela delle esigenze cautelari e dell'interesse pubblico sotteso all'adozione della misura.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIALE Aldo - Presidente

Dott. ORILIA Lorenzo - rel. Consigliere

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere

Dott. ANDREAZZA Gastone - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI MESSINA;

nei confronti di:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 19/2014 TRIB. LIBERTA' di MESSINA, del 17/02/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ORILIA LORENZO;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. SPINACI Sante (inammissibile il ricorso del P.M.);

Udito il difensore Avv. (OMISSIS).

RITENUTO IN FATTO

1. Con l'impugnata ordinanza, il Tribunale…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.