Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per i reati di lesioni e minacce, può fondare il proprio convincimento sulle dichiarazioni della persona offesa, anche in assenza di ulteriori riscontri probatori, purché tali dichiarazioni siano logicamente e coerentemente motivate. La valutazione della credibilità della persona offesa e l'esclusione della scriminante della legittima difesa rientrano nell'ambito del libero convincimento del giudice di merito, il cui sindacato di legittimità da parte della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della sola logicità e coerenza della motivazione, senza poter entrare nel merito delle valutazioni di fatto. Analogamente, la determinazione equitativa del risarcimento del danno in sede penale, pur dovendo rispettare i criteri civilistici, è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito e non può essere censurata in sede di legittimità, se adeguatamente motivata, anche in assenza di una puntuale quantificazione analitica del danno.