L'ordine di demolizione di un'opera edilizia realizzata in assenza di titolo abilitativo è un provvedimento amministrativo a carattere vincolato, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, né una comparazione tra l'interesse pubblico e l'interesse privato al mantenimento in loco dell'immobile. Ciò in quanto non può ammettersi l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può in alcun modo legittimare. Analogamente, la successiva dichiarazione di acquisizione gratuita dell'opera abusiva al patrimonio comunale, a seguito dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, non necessita di una autonoma valutazione circa la compatibilità delle opere con gli interessi urbanistici ed ambientali, né di una specifica motivazione in ordine alla prevalenza delle ragioni di interesse pubblico rispetto all'affidamento del privato, essendo tali provvedimenti anch'essi caratterizzati da natura vincolata. Inoltre, il decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso edilizio e l'eventuale affidamento riposto dal privato sulla legittimità delle opere non assumono alcuna rilevanza ai fini della legittimità di tali provvedimenti repressivi, in quanto la tutela dell'affidamento è esclusa quando l'opera sia stata realizzata in assenza del prescritto titolo abilitativo.