Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve verificare la congruenza della motivazione del provvedimento del tribunale del riesame in ordine alla valutazione degli elementi indizianti, secondo i canoni della logica e i principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie. In particolare, il giudice di merito può ritenere sussistenti i gravi indizi di colpevolezza sulla base di una denuncia circostanziata e attendibile della persona offesa, anche in assenza di riscontri individualizzanti, purché il suo racconto risulti coerente e corroborato da elementi esterni, come la similitudine con altri episodi di violenza commessi dall'indagato nello stesso contesto spazio-temporale. Inoltre, ai fini dell'applicazione della misura cautelare, il giudice deve valutare la sussistenza di esigenze cautelari, quali la pericolosità sociale dell'indagato desunta dalla sua inclinazione alla commissione di reati violenti e dalla reiterazione della condotta criminosa, anche a fronte di precedenti procedimenti penali a suo carico.