Il provvedimento con cui viene ingiunta la demolizione di un immobile abusivo, giammai assistito da alcun titolo edilizio, ha natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse (diverse da quelle inerenti al ripristino della legittimità violata) che impongono la rimozione dell'abuso. Tale principio non ammette deroghe neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. L'amministrazione, pertanto, è tenuta a ordinare la demolizione delle opere abusive, senza che sia necessaria una particolare motivazione, essendo sufficiente la mera (oggettiva) descrizione delle opere realizzate in assenza di titolo edilizio e la loro assoggettabilità al regime del permesso di costruire, stante la previsione legislativa della conseguente misura sanzionatoria. Il principio di legittimo affidamento e la valutazione dell'interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione non possono prevalere sull'esigenza di ripristino della legalità violata, in quanto l'ordine di demolizione ha natura vincolata e non discrezionale.