Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, afferma il principio secondo cui l'interesse del ricorrente a ottenere l'annullamento di un provvedimento amministrativo deve permanere per tutto il corso del giudizio, essendo tale interesse un presupposto essenziale per la decisione nel merito. Pertanto, il venir meno dell'interesse del ricorrente, anche in una fase successiva all'instaurazione del giudizio, comporta l'improcedibilità del ricorso, in quanto l'ordinamento non consente la prosecuzione di un giudizio privo di una concreta utilità per la parte che lo ha promosso. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il ricorrente abbia chiesto l'annullamento di un provvedimento di demolizione di una costruzione edilizia realizzata in assenza di permesso di costruire, essendo l'interesse all'annullamento del provvedimento suscettibile di venir meno nel corso del giudizio per diverse ragioni, come ad esempio la rinuncia del ricorrente o il sopravvenire di circostanze che rendano il provvedimento privo di effetti pratici. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo pronunciarsi nel merito di una controversia priva di un concreto interesse da tutelare.