Il Consiglio Nazionale Forense, nell'esercizio della propria funzione disciplinare, può irrogare la sanzione della censura nei confronti dell'avvocato che, pur in assenza di una specifica previsione normativa, abbia comunque violato i doveri di lealtà e correttezza nei confronti di un collega, qualora emerga nel corso del procedimento la sua inadeguatezza a recepire correttamente i canoni deontologici e la loro portata, anche in presenza di una successiva modifica normativa che preveda una sanzione più lieve per la medesima condotta. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il Consiglio Nazionale Forense, nell'ambito del procedimento disciplinare a carico di un avvocato, può irrogare la sanzione della censura anche in assenza di una specifica previsione normativa, qualora emerga l'inadeguatezza del professionista a comprendere correttamente i doveri deontologici, a prescindere da eventuali successive modifiche normative che prevedano sanzioni più lievi per la medesima condotta. Ciò in quanto il Consiglio Nazionale Forense, nell'esercizio della propria funzione disciplinare, gode di un ampio potere discrezionale nella valutazione della gravità della violazione e nell'individuazione della sanzione più appropriata, tenuto conto delle circostanze del caso concreto e del comportamento complessivo del professionista.