Il beneficiario di un contributo regionale per interventi di edilizia residenziale pubblica, che abbia tempestivamente richiesto la commutazione della modalità di erogazione del contributo da alienazione a locazione degli alloggi residui, non può essere dichiarato decaduto dal beneficio originario per il mancato rispetto del termine di vendita, in quanto la Regione, avendo stipulato una convenzione che recepiva tale richiesta, non può successivamente contestare la legittimità della condotta del beneficiario, fondata sull'affidamento ingenerato dalla convenzione stessa, ancorché il decreto attuativo della nuova modalità di erogazione non sia stato adottato per carenza di copertura finanziaria. Pertanto, la decadenza dal beneficio originario può essere disposta solo per ragioni direttamente connesse all'esecuzione del programma di edilizia residenziale pubblica, e non per vizi attinenti alla successiva richiesta di commutazione della modalità di erogazione del contributo, che la Regione ha comunque accettato di valutare, ingenerando nell'interessato un legittimo affidamento sulla positiva definizione del procedimento. La mancata adozione del decreto attuativo della nuova modalità di erogazione, per carenza di copertura finanziaria, non può pertanto comportare la decadenza retroattiva dal beneficio originario, in assenza di specifiche e dirette violazioni degli obblighi assunti con il programma di edilizia residenziale pubblica.