Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini della revoca di una misura cautelare, è tenuto a compiere un'autonoma e approfondita analisi degli elementi di fatto e di diritto rilevanti, senza limitarsi a considerazioni meramente formali o a un mero richiamo a precedenti provvedimenti. In particolare, il giudice deve valutare attentamente la gravità e la non occasionalità della condotta contestata, la personalità dell'indagato, nonché l'eventuale decorso di un significativo lasso di tempo dalla commissione del reato, senza tuttavia essere vincolato a una valutazione automatica di tale elemento. Inoltre, la revoca della misura cautelare nei confronti di un coimputato non costituisce di per sé un "fatto nuovo" rilevante ai fini della revoca della misura, essendo necessario che emergano nuovi elementi probatori o valutazioni precedentemente non considerate. Il giudice, pertanto, è tenuto a motivare in modo chiaro e logico le ragioni per le quali ritiene sussistenti o meno le esigenze cautelari, senza omettere la disamina di circostanze rilevanti emerse nel corso del procedimento.