Il provvedimento amministrativo di concessione edilizia, rilasciato successivamente all'impugnazione di un precedente diniego, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. Ciò in quanto il provvedimento favorevole, intervenuto nelle more del giudizio, ha soddisfatto l'interesse originariamente dedotto in giudizio, privando di utilità pratica una pronuncia sull'annullamento del precedente diniego. Il principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso impone, in tali casi, di dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione, ferma restando la possibilità di valutare eventuali profili risarcitori o di responsabilità dell'amministrazione. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse consente di evitare pronunce meramente dichiarative, in linea con il carattere strumentale e non fine a sé stesso del processo amministrativo, volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive effettivamente lese. Il giudice, pertanto, nel valutare la permanenza dell'interesse del ricorrente, deve tenere conto non solo della situazione esistente al momento dell'instaurazione del giudizio, ma anche di eventuali sopravvenienze che possano incidere sulla persistenza di tale interesse, in un'ottica di giustizia sostanziale e di ragionevole durata del processo.