Il diritto all'equa riparazione per ingiusta detenzione non spetta quando l'interessato ha tenuto una condotta consapevole e volontaria, o gravemente colposa, tale da creare una situazione di doveroso intervento dell'autorità giudiziaria e l'adozione di un provvedimento restrittivo della libertà personale. Pertanto, il giudice deve valutare la condotta dell'interessato sia anteriormente che successivamente alla sottoposizione alla misura cautelare, compreso il suo comportamento silenzioso o mendace in sede di interrogatorio, poiché il diritto all'indennizzo presuppone una condotta idonea a chiarire la propria posizione mediante l'allegazione di circostanze a lui note che contrastino l'accusa o vincano ragioni di cautela. Inoltre, le frequentazioni ambigue e non giustificate con soggetti coinvolti in attività illecite, quando siano poste in essere con consapevolezza, possono integrare un comportamento gravemente colposo ostativo al riconoscimento dell'equa riparazione. Tuttavia, il diritto all'indennizzo può essere riconosciuto limitatamente al periodo successivo al momento in cui l'interessato abbia fornito elementi tali da consentire una diversa valutazione dei presupposti per l'applicazione della misura cautelare, qualora tale condotta non sia stata tempestivamente valutata dall'autorità giudiziaria.