Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di prevenzione, può valutare autonomamente la pericolosità sociale del proposto sulla base dell'intera vicenda giudiziaria e criminale dello stesso, anche in presenza di pronunce assolutorie sopravvenute, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata. Il giudice non è vincolato dalla sola pronuncia assolutoria, potendo considerare altri elementi sintomatici della pericolosità, quali precedenti penali, condanne, condotte illecite e irreperibilità del soggetto, anche se non definitivamente accertate. Inoltre, la revoca ex tunc della misura di prevenzione è ammessa solo ove i nuovi elementi sopravvenuti siano idonei a dimostrare l'inesistenza originaria dei presupposti per l'applicazione della misura, non essendo sufficiente la mera sopravvenienza di una pronuncia assolutoria. Infine, il proposto non è legittimato a impugnare il decreto di confisca di beni intestati a terzi, qualora nel giudizio di prevenzione abbia contestato la fittizia intestazione, aderendo alle tesi della terza interessata.