Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6903 del 2022

ECLI:IT:TARNA:2022:6903SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'esecuzione del giudicato formatosi su un decreto ingiuntivo, ordina all'amministrazione soccombente di adempiere entro un termine perentorio, e in caso di ulteriore inerzia, nomina un commissario ad acta che si sostituisce all'amministrazione per l'esecuzione del provvedimento, ponendo a carico di quest'ultima il compenso del commissario. Tale soluzione è volta a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità, impedendo che l'inerzia della pubblica amministrazione pregiudichi il diritto del privato al soddisfacimento del suo credito accertato in via definitiva. Il giudice, infatti, ha il dovere di assicurare l'attuazione del giudicato, anche attraverso l'adozione di misure coercitive nei confronti della parte pubblica inadempiente, al fine di scongiurare il rischio di vanificazione della pronuncia giurisdizionale e di tutelare l'affidamento del cittadino nella corretta esecuzione delle decisioni giudiziarie. Tale principio si fonda sull'esigenza di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto della legalità, impedendo che l'inerzia della pubblica amministrazione possa pregiudicare il diritto del privato al soddisfacimento del suo credito accertato in via definitiva. Il giudice, pertanto, ha il dovere di assicurare l'attuazione del giudicato, anche attraverso l'adozione di misure coercitive nei confronti della parte pubblica inadempiente, al fine di scongiurare il rischio di vanificazione della pronuncia giurisdizionale e di tutelare l'affidamento del cittadino nella corretta esecuzione delle decisioni giudiziarie.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/11/2022

N. 06903/2022 REG.PROV.COLL.

N. 03224/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3224 del 2022, proposto da
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Vitulazio, non costituito in giudizio;

per l'esecuzione

del giudicato formatosi sul decreto ingiuntivo n. 2011 del 2 luglio 2021 del Tribunale di ((omissis)).

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2022 il dott. ((omissis)) e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.