Cassazione penale Sez. I sentenza n. 18154 del 2 maggio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:18154PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova indiziaria nel processo penale richiede un approccio metodologico rigoroso, che non si limiti ad un esame atomistico e frammentario dei singoli elementi probatori, ma proceda ad una loro complessiva e unitaria considerazione, al fine di verificarne la gravità, precisione e concordanza, in modo da escludere ogni ragionevole dubbio sulla responsabilità dell'imputato. Il giudice di merito deve quindi esaminare attentamente tutti gli indizi acquisiti, vagliandone la capacità dimostrativa sia singolarmente che nel loro insieme, senza trascurare alcuna risultanza probatoria rilevante e senza svalutare aprioristicamente gli esiti di accertamenti tecnico-scientifici, pur se non dotati di certezza assoluta, ma comunque idonei a fornire indicazioni probabilistiche utili ai fini della ricostruzione del fatto. Solo attraverso una motivazione completa, logica e scevra da errori valutativi, il giudice potrà pervenire ad un giudizio di colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio, in conformità ai principi che regolano l'impiego della prova indiziaria nel processo penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VECCHIO Massimo - Presidente

Dott. NOVIK ((omissis)) - Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - Consigliere

Dott. BONI Monica - rel. Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMA;
nei confronti di:
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 42/2013 CORTE ASSISE APPELLO di ROMA, del 13/02/2014;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 26/01/2016 la relazione fatta dal Consigliere Dott. BONI MONICA;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. IACOVIELLO ((omissis)), che ha concluso per l'annullamento con rinvio della sentenza;
Udito, per la parte civile, l'Av…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.