Cassazione penale Sez. III sentenza n. 15772 del 9 aprile 2018

ECLI:IT:CASS:2018:15772PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione all'associazione a delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, ai sensi dell'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, richiede la consapevole e stabile adesione dell'agente alle attività degli altri appartenenti al sodalizio, non essendo necessario un atto formale di investitura. La condotta del partecipe può concretizzarsi in una pluralità di comportamenti, quali la detenzione di stupefacenti, l'intermediazione per la cessione di droga e il coinvolgimento nelle attività di trasporto e distribuzione della sostanza illecita, purché tali condotte siano espressione di un vincolo associativo consapevolmente assunto e non si limitino a meri atti di connivenza non punibili. La confisca obbligatoria del denaro o di altri beni di cui l'imputato non possa giustificare la provenienza, prevista dall'art. 12-sexies del D.L. n. 306/1992, conv. in L. n. 356/1992, presuppone un adeguato confronto con le deduzioni difensive volte a comprovare la legittima origine della somma sequestrata, non potendosi fondare la confisca sulla sola modalità di rinvenimento del denaro e sulla tipologia della condotta illecita accertata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROSI Elisabetta - Presidente

Dott. GALTERIO Donatella - Consigliere

Dott. SOCCI Angelo Matteo - Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

Dott. ZUNICA Fabio - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato in (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 17/02/2017 della Corte di appello di Napoli;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ZUNICA Fabio;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.ssa DE MASELLIS Mariella, che ha concluso per il rigetto dei ricorsi;
uditi per il ricorrente (OMISSIS) gli avvocati (OMISSIS) e (OMISSIS), i quali hanno concluso per …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.