Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La responsabilità penale dell'imputato può essere affermata sulla base di un compendio probatorio articolato e logicamente coerente, anche in assenza di una confessione o di riconoscimenti fotografici, purché le risultanze processuali, valutate nel loro complesso e in modo globale dal giudice di merito, siano idonee a dimostrare la sua partecipazione al reato con elevato grado di credibilità. In particolare, assumono rilievo probatorio determinante le dichiarazioni di testimoni oculari attendibili, il rinvenimento di indumenti e oggetti riconducibili agli autori del fatto, il possesso di denaro corrispondente alla refurtiva, nonché il comportamento dell'imputato al momento del controllo di polizia, ove risulti coerente con la sua partecipazione al reato. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo logico e adeguato, possono fondare un giudizio di responsabilità, senza che sia necessaria una confutazione analitica di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente che il giudice dia conto di aver tenuto in considerazione ogni fatto decisivo e che le argomentazioni addotte dalla difesa risultino logicamente incompatibili con la decisione adottata.