Il reato associativo di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 (Testo Unico sugli stupefacenti) può essere integrato anche in assenza di una struttura verticistica, essendo sufficiente un minimo sostrato organizzativo, anche di tipo "orizzontale", purché strumentale alla realizzazione di uno scopo che si proietti oltre la consumazione dei singoli reati-fine. Ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, la nozione di "gravi indizi di colpevolezza" non è omologa a quella richiesta per il giudizio finale di colpevolezza, essendo sufficiente che emerga un qualsiasi elemento probatorio diretto a fondare una qualificata probabilità sulla responsabilità dell'indagato. L'attualità e la concretezza delle esigenze cautelari possono essere desumibili dalla persistente operatività dell'associazione e dalla presuntiva permanenza in capo all'associato, per la rivestita qualità, del pericolo di reiterazione, salvo prova contraria. Il tribunale del riesame può integrare l'eventuale carenza o insufficienza della motivazione dell'ordinanza genetica, salve le ipotesi di motivazione mancante o apparente, ovvero priva dell'autonoma valutazione delle esigenze cautelari, degli indizi e degli elementi forniti dalla difesa.