L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e tipico, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. Infatti, in presenza dell'accertato carattere abusivo delle opere, non può ammettersi alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto illegittima, che il mero decorso del tempo non può in alcun modo legittimare. Pertanto, l'amministrazione è tenuta a disporre la demolizione delle opere abusive senza necessità di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento, in quanto tale adempimento risulterebbe superfluo data l'assenza di qualsivoglia titolo edilizio abilitativo. La motivazione dell'ordine di demolizione, in quanto atto vincolato, non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico sottese, essendo sufficiente l'accertamento tecnico della consistenza delle opere realizzate e del loro carattere abusivo. Inoltre, la violazione dell'obbligo di comunicazione dell'avvio del procedimento non determina l'annullabilità del provvedimento sanzionatorio, in quanto è evidente che il contenuto dispositivo dello stesso non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato. In conclusione, l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento legittimo e doveroso per l'amministrazione, non richiedendo una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso né una comparazione con gli interessi privati coinvolti, in ragione dell'assenza di qualsivoglia titolo edilizio abilitativo e dell'impossibilità di configurare un affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto illegittima.