La continuità del disegno criminoso, quale presupposto per l'applicazione dell'istituto della continuazione tra reato associativo e reati-fine, richiede la preordinazione unitaria da parte del soggetto agente delle diverse condotte violatrici, almeno nelle loro linee essenziali, in una fase antecedente al momento perfezionativo delle stesse. Non è sufficiente il mero inserimento organico dell'agente nell'associazione criminosa, essendo necessario che i reati-fine fossero programmabili ab origine, in ragione della loro ricollegabilità all'unitaria finalità criminosa sottesa all'adesione al sodalizio. Pertanto, non è configurabile la continuazione tra il reato associativo e quei reati-fine che, pur rientrando nell'ambito delle attività del sodalizio e finalizzati al suo rafforzamento, non erano programmabili ab origine perché legati a circostanze ed eventi contingenti e occasionali o, comunque, non immaginabili al momento iniziale dell'associazione. Inoltre, la notevole distanza temporale tra il reato associativo e i reati-fine, nonché la disomogeneità di questi ultimi, costituiscono indici sintomatici dell'assenza di una unitaria programmazione criminosa, precludendo l'applicazione del vincolo della continuazione.