Il provvedimento dichiarativo della decadenza di un permesso di costruire diviene inoppugnabile qualora il destinatario non prosegua il giudizio instaurato in sede straordinaria avverso il medesimo, nonostante la richiesta formulata dall'amministrazione competente di trattare il ricorso in sede giurisdizionale. In tal caso, l'impugnazione di atti meramente consequenziali al provvedimento di decadenza, così come l'introduzione di motivi aggiunti aventi ad oggetto il provvedimento di decadenza, sono inammissibili in quanto l'atto principale è divenuto definitivo per mancata prosecuzione del giudizio. Il principio di diritto che emerge è che il mancato esercizio dell'azione giurisdizionale avverso un provvedimento amministrativo, nonostante la richiesta dell'amministrazione di trattare il ricorso in sede giurisdizionale, comporta l'inoppugnabilità del provvedimento stesso, rendendo inammissibili successive impugnazioni di atti ad esso collegati o motivi aggiunti riferiti al medesimo provvedimento. Tale principio mira a garantire la certezza dei rapporti giuridici e l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che l'inerzia del destinatario del provvedimento possa pregiudicare la stabilità degli atti amministrativi definitivi.