Il dolo nel reato di falso ideologico in atto pubblico commesso dal pubblico ufficiale può essere integrato anche dalla semplice consapevolezza di non aver previamente verificato la veridicità di quanto attestato, pur avendone la possibilità, essendo sufficiente il dolo generico, ovvero la coscienza e volontà di compiere l'attestazione falsa, a prescindere dall'intenzione di nuocere o trarre in inganno. Pertanto, il reato sussiste anche quando l'attestazione falsa derivi dalla mera negligenza o leggerezza dell'agente, purché questi abbia agito con la consapevolezza di non aver effettuato il previo controllo di quanto attestato. Inoltre, il falso non deve essere considerato innocuo quando, pur non incidendo direttamente sulla validità dell'atto, ne accresce comunque la valenza probatoria, essendo funzionale al compimento di atti successivi, come il pagamento di una fattura. Ciò in quanto il giudizio sull'innocuità del falso va effettuato con riferimento al significato e alla funzione documentale dell'atto, e non solo alla sua validità formale.