Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 32177 del 2010

ECLI:IT:TARLAZ:2010:32177SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di revoca di un provvedimento amministrativo ad efficacia durevole, quale l'aggiudicazione di un appalto pubblico, può essere legittimamente esercitato dall'amministrazione competente per sopravvenuti motivi di pubblico interesse ovvero in caso di mutamento della situazione di fatto o di nuova valutazione dell'interesse pubblico originario, senza che sia necessario il previo avviso di avvio del procedimento di revoca, trattandosi dell'atto conclusivo di una procedura di evidenza pubblica che per sua natura garantisce la partecipazione dei soggetti interessati. L'eliminazione della clausola di brokeraggio assicurativo, pur incidendo sulla posizione del soggetto aggiudicatario, rientra nella discrezionalità organizzativa dell'amministrazione, la quale può decidere di limitare l'utilizzo di tali servizi alle sole parti strettamente indispensabili, in considerazione di sopravvenute esigenze di contenimento della spesa pubblica e di favorire la presentazione di offerte da parte delle compagnie assicurative. Pertanto, l'atto di revoca dell'aggiudicazione, adottato sulla base di una diversa valutazione dell'opportunità del servizio di brokeraggio e di un mutato assetto organizzativo degli uffici competenti, non è illegittimo per violazione dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, né per eccesso di potere.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO
SEZIONE TERZA QUATER
HA PRONUNCIATO LA PRESENTE
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 8217 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla srl As. e De., in proprio e quale capogruppo mandataria del RTI con la AO. spa, rappresentate e difese dall'avvocato Fi.Pa. ed elettivamente domiciliate presso il dr. Al.Pl. in Roma;
contro
L'Azienda Unità Sanitaria Locale Roma H, in persona del rappresentante legale in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati Sa.Be. e Ma.Fi. ed elettivamente domiciliata in Roma;
l'Azienda Ospedaliera Sant'Andrea, rappresentata e difesa dall'avvocato Gi.Ag. presso il cui studio in Roma, è elettivamente domiciliata;
e nei confronti dell'Al. – Agenzia Centro Ge. spa e Al. Spa e Fo. SAI – Agenzia di Roma – Via xxx e Fondiaria SA. spa e prof. ((omissis)).Na.Ma., non costituiti;
per l&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.