Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La sussistenza delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione della misura della custodia cautelare in carcere, può essere desunta dalla gravità dei reati contestati, dalla capacità a delinquere dell'indagato e dalla concreta e attuale pericolosità sociale dello stesso, anche in assenza di precedenti penali o di comportamenti negativi successivi alla commissione dei fatti, purché risulti accertata l'elevata probabilità di reiterazione del reato sulla base di elementi oggettivi, quali la particolare gravità e modalità di realizzazione delle condotte illecite, il coinvolgimento in un'attività criminosa organizzata e la disponibilità di mezzi e strutture idonei a facilitare la commissione di ulteriori reati. In tali ipotesi, il pericolo di fuga o di inquinamento probatorio può essere ritenuto sussistente in via presuntiva, senza necessità di una specifica motivazione, atteso che l'esigenza cautelare di prevenzione generale e speciale prevale sulla libertà personale dell'indagato, purché la misura risulti proporzionata e adeguata rispetto alle finalità perseguite.